Glendale quer votar em cancelar o negócio de Arena dos Coyotes

Barry Petchesky 07/01/2018. 24 comments
Arizona Coyotes Nhl Gila River Arena Glendale

Na semana passada, antes do jogo 1 da Final da NHL, o comissário Gary Bettman declarou do Arizona Coyotes que “o clube não vai a lugar nenhum”. Hoje à noite, durante uma sessão especial que deve começar no primeiro intervalo do Game 4, a cidade de Glendale. O conselho vai votar se deve ou não matar o polêmico contrato de aluguel com os Coyotes e deixar a franquia desabrigada.

A saga dos Coyotes tem sido longa e complicada, e dois anos atrás, o conselho aprovou por um único voto um último acordo para manter a equipe na cidade. Foi um acordo nascido do desespero caminhões em movimento estavam literalmente de pé como os Coyotes teriam sido rapidamente vendidos e realocados para Seattle.

Também não foi um acordo favorável para Glendale. A cidade espera perder quase US $ 17 milhões nos primeiros dois anos, uma vez que os números oficiais chegam. São essas perdas que fazem com que a prefeitura pretenda escapar do oneroso acordo de 15 anos ou - mais provavelmente - renegociar uma nova.

É complicado ( essa história da TSN do mês passado é uma cartilha boa, embora envolvida), mas a objeção de Glendale parece depender do dinheiro do contribuinte não financiar a gestão da arena como estipulado. Em vez disso, Glendale afirma que esses fundos públicos estão sendo usados ​​para pagar a dívida do grupo de proprietários.

Mas quase dois anos após o conselho aprovar o controverso pacto, autoridades municipais alegam que o dinheiro que Glendale está pagando ao dono da equipe, a IceArizona, está indo diretamente para o Fortress Investment Group, o gestor de ativos de Nova York que financiou a compra da empresa holding IceArizona. dos coiotes.

As autoridades municipais não deram detalhes e legalmente não podem, porque até agora só foram discutidas em sessão fechada. Mas a Arizona Republic observa que a agenda da reunião municipal cita um estatuto estadual “que permite que entidades do governo finalizem um contrato dentro de três anos de assinatura se uma pessoa envolvida na negociação do contrato para a cidade for, na verdade, um funcionário ou agente da outra parte do contrato. ”

Não está claro como esse estatuto se aplica aqui, mas é outro sinal de que o contrato complexo, que prevê que a cidade pague US $ 15 milhões anualmente à IceArizona para administrar a Gila River Arena, tem tantas partes móveis quanto possíveis conflitos de interesse. Mas ninguém pode contestar que Glendale agreed to this contract . Agora ele tem remorso dos compradores e está digitalizando furiosamente as letras pequenas para procurar uma saída.

A NHL e os Coyotes, sem surpresa, questionam que a Glendale tem a legitimidade legal para anular o contrato. Em uma declaração emitida pela equipe , seu advogado externo é citado dizendo:

“Esta é uma tentativa flagrante de renegar um contrato válido que foi negociado de forma justa e de boa fé e em conformidade com todas as leis e procedimentos. No caso de a Câmara Municipal iniciar qualquer ação para revogar, revogar ou rescindir o contrato, os Coyotes tomarão imediatamente todas as ações disponíveis sob a lei contra a cidade de Glendale. ”

Isso significa uma grande e velha ação se Glendale votar para escapar do acordo, então, aconteça o que acontecer hoje à noite, o futuro dos Coyotes estará no limbo por algum tempo. A IceArizona poderia optar por renegociar o contrato (e presumivelmente dificultar a quebra), mas isso provavelmente significaria menos dinheiro fluindo da cidade - e menos dinheiro disponível para a propriedade pagar suas dívidas.

É difícil ler qualquer coisa sobre as lutas dos Coyotes sem ter a impressão de que seria simplesmente impossível lucrar com o hóquei no Arizona. Os patrocinadores de uma equipe de Las Vegas aguardam ansiosamente que a NHL chegue à mesma conclusão.

24 Comments

MaMaYoYo
TheHeenanFamily
mwl001
Francois
Manny Calavera
Andrew Daisuke
Bill Hendry
ClueHeywood

Suggested posts

Other Barry Petchesky's posts

Language